【賽事】郭老師的跑步教室》說說「傅淑萍半程馬拉松成績不被承認的事件」的緣由

去年底長跑女將傅淑萍在台北馬拉松拿下全馬女子組國內最佳成績，今年一月在跑台北渣打公益路跑挑戰半程馬拉松時，儘管寒流來襲，也跑出1小時16分21秒的成績，繼去年台中馬拉松後，再度打破全國紀錄，卻因該比賽未向田徑協會申請成績認證，就算破紀錄也不被承認，消息一出隨即在網路上引發討論，不過因大部分人沒有機會接觸到體育行政，所以不知道問題的癥結與協會之間的關係。以下，讓我們把這「錯綜複雜」的毛線團解開，讓大家了解源頭。

去年底長跑女將傅淑萍在台北馬拉松拿下全馬女子組國內最佳成績。

首先，我們要知道「管轄機關」（Government body）的意義。國際田徑總會（IAAF）是有法源、被授權，負責管轄全球田徑運動的管轄機關，在全球各國都有會員國協會（member federation），代表總會管轄該國家的田徑運動，舉凡紀錄的承認、裁判的培訓、國際錦標賽的組隊、運動規則的執行……等，都由會員國協會負責，中華台北田徑協會（以下簡稱田協）即是國際田徑總會的會員國協會。

國際馬拉松路跑協會（AIMS）是國際田徑總會轄下的組織，後者把田徑場外的路跑項目委託給前者負責，所以舉凡距離丈量、賽事規程都由AIMS管轄。該組織的會員不是各國田徑協會、路跑協會或者馬拉松協會，而是比賽，且該組織也沒有認可成績紀錄的權力，換言之，國際田徑總會還是老大。

一個成績能否被承認（Ratify），往往有多個條件，例如短跑成績另有順風風速的上限，不單是成績超越目前的最佳紀錄而已。馬拉松路跑賽也是如此，賽道距離經過AIMS丈量員測量，只是符合承認的條件之一，並不代表該比賽結果成績即可被認可，例如假使該比賽在過程中前導裁判沒有依照丈量好的路線走，可能跑的距離就不是原先丈量的長度，因此該比賽必須先申請田徑協會認證，而田徑協會受理後，應會先審查該賽事規章是否符合國際田總相關規定與政策（例如年齡分組必須是五歲一組），也必須瞭解裁判系統與作業細節，檢查裁判是否有接受田徑協會核發的證照等，接著在比賽時派出觀察團到現場，檢查現場作業是否按規章進行，完全符合規定後，得到的成績才能被承認。

馬拉松路跑賽的成績紀錄，必須經田徑協會認可，並經檢查現場作業完全符合規定才會獲得認可。（高雄市觀光局提供）

台北馬拉松賽和台北渣打公益路跑賽都是中華民國路跑協會（以下簡稱路協）主辦，不是田徑協會主辦的賽事，因此路協辦的比賽成績要獲得承認，必須事先由路協向田協申請承認（sanction），田協再依上述步驟一步一步審查，如此成績成為記錄的過程才嚴謹，才具有公信力，即便路協主辦的賽事是AIMS的賽事之一，也必須經過這過程。然而，如同國際田總和AIMS之間的分工合作，田協與路協能有密切的合作最佳，遺憾的是，這兩個協會彼此之間的關係並不「緊密」，路協擁有舉辦城市大型馬拉松的豐富經驗，幾乎包辦了國內各大城市馬拉松，對田協利益上當然不利，所以打從一開始，兩協會在公事上就互不往來。結論是，儘管路協另闢蹊徑，以賽事加入AIMS，但在成績被承認的關卡上，仍需要通過田協這一關。

中華民國超馬跑者協會（CTAU）是國際超馬總會（IAU）的會員國協會，與田協性質相仿，負責管轄台灣的超馬運動，除了成績認可外，總會推行的賽事金銀銅賽事標章，我們也希望有更多的台灣優質超馬賽事能申請通過。以去年台灣175場的超馬賽規模，我們已逐漸成為世界超馬大國，有條件躋身國際超馬總會要角，可惜多數台灣舉辦超馬賽事的主辦人只關注在自己的賽務，跟田協一樣只被動地等主辦單位來申請認證；今後，我們會主動去接觸各地主辦單位，鼓勵他們申請國際總會標章，協助他們成為國際賽事，除了能吸引更多的國際跑友前來參賽，比賽結果也能列入成績統計，讓跑者的好成績得以被肯定。衷心盼望各地熱心主辦超馬賽團體能敞開心胸，才能不讓「傅淑萍紀錄事件」的憾事再度發生。

傅淑萍今年一月在台北渣打公益路跑挑戰半程馬拉松，跑出1小時16分21秒、打破全國紀錄的成績，卻因該比賽未向田徑協會申請成績認證，就算破紀錄也不被承認。（渣打馬大會提供）

以上內容由自由評論網授權刊出，未經同意請勿任意轉載。

*跑步資訊 盡在運動筆記*