蔣萬安與國民黨的鐵票區夠鐵嗎？

文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

災害應變是檢驗首長執政能力最直接的試金石。

別以為鐵票區是不銹鋼，永遠保固不鏽，當選民面臨受災時的生死存亡和經濟生計關卡時，再怎麼鐵的鐵鐵票區，都會瞬間變成你不認識的樣子。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

2005年「卡崔娜颶風」重擊美國南方，特別是路易斯安那州的紐奧良。這場災害不僅讓城市人口銳減，更因為低收入與非裔社區受創最深，從城市的種族、經濟結構，擴散到整個州的政黨支持度，選民結構徹底重新洗牌 。

紐奧良原本是非裔美籍人口佔比將近六成多的地區，是全美非裔人口前三高的城市，尤其風災最慘重的區域，非裔總人口更是高達七成六，同時他們也是最缺乏經濟基礎，沒有能力回家重建家園的一群。災後不到一年，2006年4月，紐奧良舉行了市長大選，當時過半數的投票所被摧毀，大批選民被迫使用通訊投票或跨州設立的衛星投票所來投票，投票選民總數由風災前約19至20萬人，驟降至只剩11.4萬。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

根據布朗大學選後數據指出，11萬多名實際出來投票的人當中，中高收入者與白人選民比例大幅增加，而低收入和流離失所的非裔選民由於回不了家、忙著生計問題等種種因素，導致投票率創下新低。當時的非裔市長納金（Ray Nagin）雖在該次選舉險勝連任，但很快地，災後的執政能力不足，依舊讓支持度快速崩盤，卸任後還因風災重建收賄貪汙，遭判刑10年。

基本盤歷經幾年重組，2010年大選，紐奧良選出了該地三十多年來首位白人市長。直至今日，紐奧良的種族人口比例和選民基本盤，都與卡崔娜風災前的型態相去甚遠。非裔人數約佔54.6%至55.2%，雖仍為多數，但較風災前的67%大幅萎縮；白人約佔31.1%至31.6%，相較風災前的26%明顯增加，而拉美裔目前佔8.0%上下，也呈現持續增加趨勢。

經濟與種族的雙重高度重疊性，通常是塑造美國鐵票區的主要因素。

美國長期數據，非裔族群的平均財富、年收入普遍低於白人，且多數集中在城市、從事服務業或藍領工作，使得非裔選民通常較支持民主黨所主張的社福、健保、基本工資保障、公共教育資源等政策。如風災前的紐奧良，高比例的非裔人口加上中低收入的經濟結構，就形塑了民主黨的超級鐵票區。

然而，卡崔娜風災不只重塑了紐奧良市，放大至整個路易斯安那州的政治生態也產生了長遠變化。

雖然風災引發了選民對時任共和黨籍總統小布希救災不力的不滿，但諷刺的是，地方民主黨執政的優勢並未被放大，反而更令選民直接感受到憤怒的，是地方首長的無能。2007年的州長改選，共和黨候選人以過半的高得票率勝選，成為該州歷史上首位印度裔的共和黨州長，連風災前，兩席的民主黨籍參議員也被翻盤。

結構性的改變延續至二十年後的今天，該州的參議員、州長、以及絕大多數的國會席次，目前已壓倒性地長期由共和黨完全執政。在近年總統大選中，共和黨總統候選人如川普，更是在該州得票率贏過民主黨20%以上。

一場大颶風，吹動了選民結構重塑。每一位地方首長當下絕對不會察覺，自己的一句甩鍋、一聲卸責、一個錯誤決策，都是累積成歷史性轉變的關鍵節點。

在近期的三份政黨支持度民調中，台北市的政黨版圖出現了藍綠翻轉跡象。6月底《震傳媒》所公布的民調，民進黨在台北市的支持度30.3%、國民黨29.7%、民眾黨9.5%，綠營支持度首度在北市超越藍營。《新台灣國策智庫》5 月份的數據也呈現相同趨勢，台北市政黨支持度民進黨36.1%、國民黨28.5%、民眾黨11%。機構效應偏藍的《TVBS》民調中心同月發布的民調亦顯示，北市政黨支持度國民黨33%、民進黨上升至30%，是歷年來藍綠兩黨最接近的時刻。

台北市由國民黨蔣萬安執政了近四年，立委和議員席次也都是藍大於綠，政黨版圖翻轉的背後，反映出了什麼？

無風無雨卻宣布放了政治颱風假；內湖淹大水，蔣萬安推給時雨量超標，不正面回應防洪系統缺失與排水溝清淤不力的質疑；爆出毒沙拉油食安問題，市府查核不周，卻推給中央食藥署；密室逃脫員工不幸窒息死亡的重大職安疏失，蔣萬安說是中央缺乏統一專法導致；寶林茶室中毒事件，市府稽查時錯過黃金防堵期，事後稱是中央沒下指示。凡事罵中央執政，選票奇蹟自來？當選民感到生活環境安全和人身安全受威脅時，萬用老梗恐怕已失效。

基本食衣住行都不安定，誰還在乎藍白合大有沒有大於綠？以為頂著高個人民調就能高枕無憂？以為外界拱著選總統就是永久票房保證？台北市選民結構已在悄悄產生化學變化中，蔣萬安與國民黨的有恃無恐，終將迎來鐵票翻盤的最後一根稻草。